– Csodát nem várunk, hasznos változást igen – mondta Darák Péter az új büntetőeljárási törvényről, amely jövő júliusban lép hatályba. Mint mondta, a 870 szakaszból álló jogszabály mindenre megpróbál választ adni, hogy az eljárások menete hatékonyabb és gyorsabb legyen. A Kúria elnöke beszámolt egy közelmúltban lezárult nemzetközi projektről is, amelyben a lett, a litván és a spanyol legfőbb bírói fórummal közösen arra a kérdésre keresték a választ, hogyan járulhatnak hozzá a legfelsőbb bíróságok a jogbiztonsághoz, a jog következetes alkalmazásához.
– A legfontosabb a minőség, a függetlenség és a hatékonyság – hangsúlyozta.
A sajtótájékoztatón az első félév legfontosabb döntéseit is összegezték, köztük a Sukoró-ügyet. Darák kitért arra, a Kúria elítéli a bírák és az ügyészek fenyegetését. Felháborítónak tartja a Demokratikus Koalíció politikusának fenyegetését, amelyet a sukorói telekcserével kapcsolatban mondott. Varju László az ítéletre ugyanis úgy reagált: a kormányra kerülésükkor börtönbe záratnák az érintett ügyészeket, bírákat, valamint a legfőbb ügyészt és az Országos Bírósági Hivatal elnökét is.
A félévzárón Kónya István, a Kúria elnökhelyettese és büntetőkollégiumának vezetője a harsányi késelés kapcsán mutatta be az úgynevezett „szituációs jogos védelem” törvényét, amely teljesen új rendelkezéseket vezetett be a jogos védelem körébe.
Emlékeztetett: 2012-ben a helyi focicsapat egyik tagja az éjszakai órákban a kocsmában összeszólalkozott egy férfival, a vita tettlegességig fajult, a fiatal megkéselte a sportolót, aki belehalt sérüléseibe. Az ügyben több ítélet is született: a gyilkossággal vádolt fiatalt az elsőfokú bíróság jogos védelemre hivatkozva felmentette, a másodfokú bíróság viszont nem értett egyet a döntéssel, és 5 év 6 hónap börtönbüntetést szabott ki.
Ezzel szemben a Kúria megváltoztatta a verdiktet, az elkövetőt felmentette azzal az indokkal, hogy azután vette elő a kését, miután későbbi áldozata rátámadt.
– Abban az esetben, ha a megtámadott fél élete veszélyben van, joga van átlépni a védekezés mértékét – magyarázta Kónya István.
Mint fogalmazott, ez a törvény a jogos védelmi helyzetet kiszélesíti, és biztosítja a súlyos, erőszakos bűncselekmények elleni hatékonyabb fellépést.