Süveges Pétert – akit a médiában csak tescós rablóként emlegetnek – még nem ítélték el jogerősen, ám hosszú ideje rács mögött van. A férfi eddig nyolc évet töltött előzetesben és 18 hónapot házi őrizetben. A szokatlan és hosszadalmas eljárás mellett számos másik ügyben is felbukkant – hol vádlottként, hol sértettként. Amíg a vádhatóság az elmarasztalásáért, addig Süveges az őt ért sérelmek miatt harcol. Másfél éve például nyolcezer euró megfizetésére kötelezték Magyarországot a fogva tartás és az eljárások miatt.
Süveges először a Budapesti Fegyház és Börtön egyik parancsnokával szemben nyert pert. Frank Tibor egy olyan okiratot juttatott el a Fővárosi Ítélőtáblának, amelyről a Budapesti Nyomozó Ügyészség megállapította, hogy a dokumentum hamis, ezért megszüntették az eljárást. Süveges azt állította, lehetetlenné tették, hogy felkészüljön a védekezésre, és – a törvény előírásainak ellenére – sem biztonságilag átvizsgált laptopot, sem pedig intézeti számítógépet nem biztosítottak számára. Az előzetesben ülő férfi szerint ráadásul embertelen körülmények között, kezét a derekán levő övhöz bilincselve, kutyás őr jelenlétében egy pincében fürdették, azt is csak kéthetente, hideg vízben.
A szabad levegőn való tartózkodását – ami napi 1 órát jelentett – döngölt föld alapú ketrecben, megbilincselve, sárban és mocsokban tették számára lehetővé, éjszakánként pedig 15 percenként felkapcsolták a villanyt a zárkájában. Emiatt a Fővárosi Ítélőtábla Fermanné Polák Zita vezette tanácsa több mint hárommillió forint kártérítést ítélt meg. A végzést végül hatályon kívül helyezték, és kizárólag a hideg vizes, bilincses fürdetés és a villany felkapcsolásának tényét megállapítva félmillió forintra csökkentették a bírságot.
Süveges és ügyvédei nem érték be ennyivel: Szikinger István az ítélet alkotmánybírósági, Kadlót Erzsébet pedig a verdikt kúriai felülvizsgálatát kezdeményezte. A férfi ezzel egy időben újabb keresetet nyújtott be a strasbourgi bírósághoz, amelyben fogva tartásának körülményeit kifogásolta. Áprilisban a Győri Törvényszék 750 ezer forint kártérítést ítélt meg Süvegesnek a sopronkőhidai börtönnel szemben, amiért a parancsnok elrendelte, hogy az infrakamerával történt megfigyelés mellett negyedóránként kapcsolják fel a zárkájában a villanyt, és a telefonos kapcsolattartásait is szabályozták. Süveges másfél hete 550 ezer forintot nyert a sátoraljaújhelyi börtönnel szemben, amiért nem biztosították számára a tisztességes eljáráshoz való jogot.