Valótlan azt állítani, hogy Kocsis Máté józsefvárosi polgármester és a Fidesz kommunikációs igazgatója meleg, de nem sértő – döntött másodfokon a Fővárosi Ítélőtábla. Míg az első fokú bíróság azt állapította meg, hogy Ungár Klára megsértette a fideszes politikus jó hírnevét, és ezért 2 millió forint kártérítésre ítélte, az Ítélőtábla ezt a rendelkezést megváltoztatta, és Ungár javára döntött.
Mint ismert, Ungár Klára tavaly egy Facebook bejegyzésben állította, Kocsis Mátéról, hogy homoszexuális.
Korábban Alföldi Róbertet nevezte homoszexuálisnak Novák Előd, a jobbikos politikust egy millió forintos kártérítésre kötelezte a bíróság jogerősen. A heteroszexuális azonban úgy látszik, nem esik a jogrend védelme alá, azt nem kell tisztelni.
Az Alaptörvény szerint „Magyarország védi a házasság intézményét mint férfi és nő között, önkéntes elhatározás alapján létrejött életközösséget, valamint a családot mint a nemzet fennmaradásának alapját.”
A mostani ítélet szerint Magyarország nemhogy nem védi Kocsis Máté családját és házasságát, hanem sújtja őt, megkülönbözteti másokkal szemben. Neki tűrnie kell.
Ha valaki azonban mégsem viseli el, hogy igaztalanul homoszexuálisnak tartsák, mert pontosan az Alaptörvény szerint gondolja élni az életét, az a bíróságra ne számítson. Az igazságszolgáltatás nemcsak, hogy különbséget tesz ember és ember között, hanem még az alkotmánnyal ellentétesen is cselekszik.