– Egyetlen célom volt, amióta a német kormány üdvözölte a migrációt, hogy a családom átjuttassam Németországba – mondta Ahmed H. tegnapi vallomásában a Szegedi Törvényszéken. A szír férfi – bár legtöbbször nem a feltett kérdésre válaszolt – minden alkalommal elutasította a terrorcselekmény vádját.
Tettét azzal magyarázta, hogy abban az időszakban nagyon ideges volt, mint mondta, arra már nem emlékszik, hogy mit dobált. Úgy fogalmazott: „Mindvégig barátságos voltam a határt védő rendőrökkel. Én kértem, és nem követeltem”. Néhány perccel később viszont fenntartotta korábbi vallomását, amelyben elismerte, hogy dobált a rendőrök felé és megafonon keresztül beszélt a tömeghez, de azt tagadta, hogy a határ megnyitását követelte, fenyegetőzött vagy ultimátumot adott volna a határ megnyitására.
A férfit azzal vádolják, hogy 2015. szeptember 16-án Röszkén a kerítést felfeszítő tömeget irányította, és a határzárat védő rendőröket kővel dobálta. A vádlott kérdésre adott válaszaiban kitért arra is, hogy ő csupán azért ment át a ledöntött kerítésen, hogy a „dobálások maradványait” segítsen eltakarítani. Hangsúlyozta: a gyermeket pedig, aki nem a sajátja volt, csupán azért emelte fel, mert valaki megkérte, hogy tegye arrébb.
A vádirat szerint 2015. szeptember 16-án a röszkei közúti határátkelő szerbiai oldalán több ezer fős tömeg gyűlt össze. A migránsok Nyugat-Európába szerettek volna eljutni, ám előző nap a magyar hatóságok lezárták a határt. A tömeg eleinte békésen demonstrált a határok megnyitását követelve, ám később műanyag palackokkal és botokkal dobálták a határt védő magyar rendőröket, később pedig kövekkel és tégladarabokkal is.
A zavargásban tucatnyi rendőr megsérült, miközben a hatóságok tolmács, illetve hangosbeszélő segítségével többször is tájékoztatták a tömeget, hogy a határok zárva maradnak, és a röszkei tranzitzónán keresztül léphetnek be jogszerűen az ország területére. A migránsok egy része viszont előbb felfeszítette, majd áttörte a határt lezáró kaput. A benyomuló menekülteket a rendőröknek sikerült visszaszorítaniuk.
A Szegedi Törvényszék elsőfokú határozatában tíz év börtönre ítélte a férfit, míg a másodfokon eljáró Szegedi Ítélőtábla júniusban hatályon kívül helyezte az ítéletet, és új eljárás lefolytatását rendelte el. A táblabíróság azt is előírta, hogy a megismételt eljárásban egy másik bírói tanácsnak kell ítélkeznie.
Döntését azzal magyarázta, hogy az első fokon eljáró bíróság nem tett eleget az indoklási kötelezettségének, tehát nem derült ki, hogy mely bizonyítékokat miért fogadtak el vagy hagytak figyelmen kívül. A tanácsvezető bíró szerint ráadásul több tanú vallomása is ellentmondó volt, amit a törvényszék nem oldott fel.
Úgy vélte: az sem bizonyosodott be egyértelműen, hogy Ahmed H. dühből dobálta a rendőröket kővel, vagy rá akarta kényszeríteni őket, hogy nyissák meg a határt; amennyiben az előbbi az igaz, akkor a szír férfi nem követett el terrorcselekményt, és csak hatóság elleni erőszak miatt lehetne elítélni.
A büntetőper csütörtökön újabb tanúvallomásokkal folytatódik.
A Soros-hálózat embere
Minden jel szerint Ahmed H. valójában a Soros-szervezetek embere, és azért lobbiznak ilyen keményen, hogy kiszabadítsák, mert hozzájuk tartozik – jelentette ki a Fidesz kommunikációs igazgatója. Hidvéghi Balázs szerint a Soros-hálózat ebben az ügyben idehaza és Brüsszelben is lobbizik. – Ezt bizonyítja az is, hogy még európai parlamenti (EP-) határozatban is elkezdték mentegetni mindazt, amit a szír férfi elkövetett – fogalmazott.