Alaptörvény-ellenesnek találta a közigazgatási perrendtartásról szóló törvény egyes rendelkezéseit az Alkotmánybíróság (AB). A köztársasági elnök a törvény közigazgatási felsőbíróságként eljáró bíróságra vonatkozó egyes rendelkezéseinek előzetes alkotmányossági vizsgálatát kérte.
Áder János szerint ugyanis a közigazgatási felsőbíróság lényegében egy új bíróság, ezért a bírósági szervezetrendszerről szóló sarkalatos törvény módosítása nélkül nem lehet alkotmányosan létrehozni. Másrészt úgy vélte, hogy a törvény olyan hatáskört ad a közigazgatási felsőbíróságként eljáró Fővárosi Törvényszéknek, amelyet a médiatörvény sarkalatos törvényi rendelkezése korábban már más bíróság hatáskörébe utalt. A köztársasági elnök azt is állította, hogy a jogszabály alaptörvény-ellenes módon utalja a választási bizottságok közigazgatási tevékenységével kapcsolatos pereket a közigazgatási felsőbíróságként eljáró bíróság hatáskörébe.
A Sulyok Tamás (képünkön) vezette Alkotmánybíróság a köztársasági elnök indítványának teljeskörűen helyt adott, és megállapította, hogy a törvény támadott rendelkezései alaptörvény-ellenesek – olvasható a testület honlapján.
A bíróság szerint a támadott rendelkezések sértik a jogbiztonságot, és emlékeztetett arra, hogy a sarkalatos törvényben biztosított hatáskör és kizárólagos illetékesség egyszerű többséggel nem, csak kétharmados többséggel módosítható. A határozathoz Dienes Oehm Egon alkotmánybíró különvéleményt, Pokol Béla, Stumpf István, Varga Zs. András és Juhász Imre alkotmánybírók párhuzamos indokolást csatoltak.
Az MSZP és az LMP a határozat kihirdetése után külön-külön üdvözölte a döntést. Az Igazságügyi Minisztérium közleményben jelezte: kezdeményezi, hogy az országgyűlés a törvényt újratárgyalja és arról még idén februárban újra szavazhasson.
A minisztérium szerint céljuk, hogy „a formai eljárási követelmények be nem tartása miatt kifogásolt rendelkezések” azok korrigálása után az eredeti elképzeléseknek megfelelően 2018. január elsején hatályba léphessenek.
Egyúttal a minisztérium örömmel vette tudomásul, hogy az AB is megállapította: szükség van a közigazgatási eljárásjog és perjog teljes megújítására, mert az önálló közigazgatási perrendtartási kódex megalkotása az európai jogfejlődés útja.