Tollal és papírral a kezében érkezett a tárgyalásra Ahmed H. a Szegedi Törvényszékre. A per tegnapi fordulóján a határt védő rendőrök korábbi nyilatkozatait ismertette a bíró. Amíg Kóbor Jenő a vallomásokat felolvasta, Ahmed H. szorgalmasan jegyzetelte a rendőrök neveit, tolmácsa többször is megismételte és lebetűzte neki azokat.
Az egyenruhások beszámolója szerint a 40 éves vádlott volt az egyik, aki hangosbeszélőn keresztül szólt az összegyűlt tömeghez. Többen úgy vélték, ő volt az, aki ultimátumot adott a rendőröknek.
Mások viszont a zavargás és a felfokozott hangulat miatt nem tudták jól megfigyelni a hangosbeszélős férfit, így pontos személyleírást sem tudtak róla adni. A határvédők közül sokan megsérültek, amikor a menekültek kővel és fatuskókkal dobálták meg őket, de volt, aki egy felrobbant gázspray miatt sebesült meg.
Ismert: Ahmed H.-t azzal vádolják, hogy 2015. szeptember 16-án Röszkén a kerítést felfeszítő tömeget irányította, a határt védő rendőröket kővel dobálta meg, valamint ultimátumot adott a magyar hatóságoknak és a határzár megnyitását követelte. A férfi tagadja az ellene szóló vádakat.
– Aludtam, amikor szóltak, hogy menjek segíteni, mert kell valaki, aki a tömeghez beszél angolul – kezdte Ahmed H. tegnap.
– A rendőröktől azt hallottam, hogy olyanok menjenek előre, akikkel tudnak beszélni, így kerültem a tömeg elejére – mondta, néhány perccel később pedig már úgy fogalmazott, nem értette a rendőrségi tolmácsot.
Azt is állította, hogy kétszer beszélt a magyar rendőrökkel, tisztelettel fordult hozzájuk, arra kérte őket, hogy nyissák ki a kaput a háború elől menekülő, békés emberek előtt, akik között gyerekek is vannak.
A férfi korábban és most is hangsúlyozta, csupán azért ment át a ledöntött kerítésen, hogy a dobálások maradványait segítsen eltakarítani.
– Jó szándékból szedtem a szemetet, majd egy perc után visszamentem – szögezte le. Azt is elmondta, hogy szerinte a fiatal, egyedülálló afgán és pakisztáni férfiak dobáltak.
– Nagyon mérges voltam rájuk, ezért, amikor a magyar rendőrökkel beszéltem, látszott rajtam, hogy dühös vagyok, ezt érthették félre – fogalmazott Ahmed H., hozzátéve, ő maga nem dobált.
Később azt állította, a vele konfliktusba keveredő afgán férfit dobta meg, aki szidalmazta is. A bíró viszont figyelmeztette, hogy nem a feltett kérdésre válaszolt. Korábban azt mondta, nem értette a rendőr válaszát, itt viszont azt állítja, beszélt vele és tájékoztatta.
– Akkor most értette a rendőr válaszát vagy sem? – tette fel a kérdést a tanácsvezető újra. Nemcsak a bíró, de az ügyész által feltett kérdéseket is kikerülte a vádlott, vagy azt a választ adta: „nem emlékszem”.
A per holnap és pénteken a helyszínen készült videófelvételek lejátszásával folytatódik.