A Magyar Narancs legutóbbi címlapjával megsértette a sajtószabadság és a véleménynyilvánítás erkölcsi és jogi szabályait, ezért tüntetést szervezünk a lap szerkesztősége elé – mondta el a Magyar Időknek Csizmadia László, a CÖF alapítója, a Civil Összefogás Közalapítvány elnöke. A megmozdulást holnap délután öt órakor tartják a Páva utcában. Csizmadia László úgy fogalmazott, hogy „a közerkölcs lebunkózása egy alig olvasott lap kétségbeesett cselekvése”. Nem tart attól, hogy a tüntetőik és a kora délutáni, Együtt és DK által szervezett rendezvények résztvevői között konfliktus alakul ki. – A kulturált „civilitika” azt követeli, hogy a polgárok egymás véleményét tiszteletben tartsák. Mi eddig is eszerint cselekedtünk, a békemenet soha nem megy ki saját polgárai ellen. Szerinte a körülmények arra hangolják a békemenet résztvevőit, hogy legyen újabb békemenet, amikor annak itt van az ideje. A békemenet szervezői várhatóan összeülnek a közeljövőben, megtárgyalják a jelenlegi politikai helyzetet. – Ha úgy döntünk, hogy egy elmaradt vagy egy megtett uniós intézkedés kapcsán szükséges közvetítenünk a polgárok többségének a véleményét, akkor ezt meg fogjuk tenni – fűzte hozzá Csizmadia László.
A témában tegnap sajtótájékoztatót tartottak, ahol Fricz Tamás CÖF-alapító is felháborodásának adott hangot. Szerinte a Magyar Narancs a címlapjával átlépett egy határt, amivel „kiiratkozott az európai normák szerinti tisztességes és komolyan vehető sajtóorgánumok sorából”. A politológus azt vetette fel: ezek szerint ha egy kormány úgy dönt, hogy egy hatalmas, „hazánk és Európa felé irányuló népvándorlás, sőt invázió ellen NATO-kerítésekkel védi meg magát és Európát, akkor egyúttal nácivá válik”? – Ezek szerint a spanyol, a bolgár és észt kormány, valamint az Egyesült Államok is náci, mert kerítésekkel próbálja megállítani a feléjük irányuló migránsáradatot? – tette fel a kérdést. Fricz Tamás szerint a lap a kormányt ért „szidáscunamiba” beállva „nagyon piszkos” játékot folytat, és – mint fogalmazott – ez nem más, mint a magyar érdekek elárulása, a magyar kormány és Magyarország lejáratása. Ifj. Lomnici Zoltán CÖF-szóvivő arról beszélt, hogy a címlapon a miniszterelnök „Hitler-bajusszal történő ábrázolása hamis, öncélú gyalázkodás”. – A közszereplő személyének náci, nyilas eszmékkel történő, minden alapot nélkülöző, indokolatlan összefüggésbe hozatala sérti a politikusnak a becsület védelméhez fűződő jogát – mondta. Vizsgálják a jogi lehetőségeket az ügyben.
Közben elárasztották a tiltakozó, felháborodott vélemények a Magyar Narancs Facebook-oldalát, miután a hetilap egy szögesdrótból font bajusszal Hitlerként ábrázolta címlapján Orbán Viktort. Sokan azon véleményüknek adnak hangot, hogy bár nem mindenben értenek egyet a miniszterelnökkel, a Magyar Narancs összehasonlítása túlmegy minden emberi méltóságon, és saját magára hozott szégyent a lap. Ismert: a borítón a Szégyenbe hozott ország cím olvasható. A több száz hozzászólás között csak kivételként találni olyat, amely egyetértene vagy bármilyen közösséget vállalna a címlappal. Több, magát baloldalinak mondó hozzászóló is elítéli a borítót, többek között prosztónak, ostobának, durvának, etikátlannak nevezve azt, mások szerint pedig éppen a lap nevezhető fasisztának. Van, aki azt tette szóvá, hogy a balliberálisok kesereghetnek a Fidesz kétharmadán, de annak létrejöttében saját médiájuk stílusának is nagy szerepe van.
Az egykori SZDSZ-es országgyűlési képviselő, immár DK-s országos elnökségi tag Eörsi Mátyás más véleményen van. Facebook-bejegyzése szerint lehet vitázni, „hogy helyes-e Orbán Viktort Hitler-bajusszá lényegülő szögesdróttal ábrázolni”, de akkor az is vita tárgya lehet, hogy „csak akkor szabad-e hitlerezni, ha valaki már gázkamrákat épít, és néhány országot bekebelez, vagy szabad-e már néhány attitűdöt kiragadni, és annak alapján hitlerezni”. Eörsi Mátyás megjegyzi: nagybátyja, néhai Eörsi István berlini szerelmének az volt a problémája az Untergang (Bukás) című fimmel, hogy az Hitlert emberként ábrázolta.