Volt SZDSZ-esek marakodása miatt került veszélybe a budaörsiek egészségügyi ellátása – állítja Nagy Sándor András, a Fidesz városi elnöke, miután az önkormányzat a közelmúltban kénytelen volt szerződést bontani a Budaörsi Egészségügyi Központot működtető Europ-Med Kft.-vel.
A város még 2001-ben kötött feladatátadási szerződést egyes egészségügyi szolgáltatások nyújtására 2021. június 30-ig az Europ-Meddel, a cég vezetésén belül azonban az utóbbi hónapokban olyan súlyossá váltak az ellentétek, hogy a két ügyvezető, Kovács Attila és Gamal Eldin Mohamed sajtóközleményekben vádolták meg, illetve jelentették fel egymást a rendőrségen. Az ORFK-tól kapott információink szerint az Europ-Med ügyében a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság folytat nyomozást.
Az is kiderült, hogy a kft.-nek csaknem 120 millió forint kifizetetlen számlája van. Júniusban levélben jelezte az önkormányzatnak: a kialakult helyzetben a jövőre nézve nem lát garanciát a betegellátás folyamatos biztosítására. Ezért hamarosan új pályázatot írnak ki a helyi egészségügyi ellátásra, addig megbízzák a városban az ügyeleti ellátást biztosító Jump Consulting Kft.-t a szakrendelő működtetésével is.
Nagy Sándor András csütörtöki sajtótájékoztatón intézett kérdéseket az ügyben Wittinghoff Tamás – volt SZDSZ-es – polgármesterhez. A helyi pártelnök egyrészt választ vár arra, miért egy olyan cég kapta meg 2001-ben a szakrendelő működtetését, amelynek tulajdonosa államtikár volt az SZDSZ-es Horváth Ágnes egészségügyi miniszter mellett. Másrészt arra, miért nem vette figyelembe a polgármester a város által rendelt közvélemény-kutatások adatait, amelyek azt mutatták: az emberek egyre elégedetlenebbek az ellátással.
Nagy Sándor András tudni szeretné azt is, miért engedte a helyzetet odáig fajulni, hogy veszélybe kerüljön a budaörsi betegellátás, és azt is, hogy ebben a helyzetben miért nem veszi vissza a feladatot az önkormányzat. A politikus azt mondta, hogy az újabb külsős cég vezetője, Spányik András Wittinghoff Tamás volt élettársának a fia. A kvázi rokoni kapcsolat a rendelő ügyében tartott rendkívüli testületi ülésen is szóba került, azt azonban a polgármester határozottan cáfolta.